|
Гермес
5 r, Y" U8 i6 V0 G! ]Главное управление гестапо # G/ \0 j* W# B4 o, u9 N
8 C R, h& F |: T+ O4 n) D; q" O5 QКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей # u ^9 d# F: _3 S3 p! T3 Z
+ d: M5 A8 R& V
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
3 k% [" A- _) t
/ A9 @' p" ]$ O. Y7 ]6 e% SОна сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
7 [1 j* I* h/ k1 H8 [8 N
! H; R9 L' A- B/ z5 M7 sУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
: K1 i- P( O5 \6 s% N+ Q3 c
" q1 N; v0 ~: B+ N4 IКооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. : N3 i5 v6 U' R- O: {: y: V$ C
5 u, ~- y. q9 y0 z: ]# d6 {+ @
Выдуманные Сапетовой показания
, Z. r* t- A9 C2 C; s8 j
6 ~- I5 O; z4 z: Z5 K" R$ pЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
: t, d2 Q" N, w, x% g
' e. C3 j0 l/ ^& S! W) `6 OНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
3 X. p# ?1 N) C0 n q% g # \6 S; [- r3 M; e2 b
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
: p1 S& s* v" ]: _% j7 n! n– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; 2 T- [" z! b2 T( \! L
$ ? A1 `$ R e4 z– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
8 N( H0 N" L1 ]8 Q; A, H7 s4 i0 Q– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; # a3 J2 }3 p9 Z& s% j h
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
+ `7 n$ B1 f2 I5 c7 H7 y– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
' {4 `3 J! A9 r" ~+ w7 I 0 _8 u; E J9 {* B7 B
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. ) R) |- D# t$ A# s! ~1 N
" E: p# M6 W. b( c8 cПрессинг начался с задержания
3 I6 o$ `9 v) y) v$ |7 k 4 L. g% c3 ?+ x
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
. R! I0 `( }' E' ~: b/ L% B0 l, ^ , w3 O6 _' t4 R! s
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. / p& x% s" b, G e
' c, x2 ]+ L2 \% t# W! s
Гестаповец и обманщица
# A0 W" ?' Z7 T+ l3 L& N
# Z, k. w+ }+ e9 R6 iЗоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
3 f( S3 Y, k. D & l+ O+ _. u1 G
Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
0 w4 y {# C1 b2 e( sТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. * P# V; y' _9 c+ r6 Q
6 r% g0 u Z: N$ z; y/ _
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! 4 Z0 `! ~. ^4 Y3 G( m- C. O
. E3 N' g8 k( p& X7 b
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|